data:image/s3,"s3://crabby-images/51558/51558a0dc4e039de2cdd28d5a236c78ad8d54886" alt=""
神社の狛犬と競い合っている柴犬でした。
10歳になっても頑張るぞと言っているようです。
さて、今回は連番を振るSQLをACCESSで考えてみました。
テーブルとデータ
まず、テーブルの構造とデータは次のようなものを考えます。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0eeae/0eeae166ecee1d0bedb7573b76a8265188dd1bc2" alt=""
次に、データです。
このデータを条件 code = ‘030’ で抽出して、名前の小さい順に並べ替え、1 から順に番号(順番)を振ります。
data:image/s3,"s3://crabby-images/77e24/77e247b0c85b643ed18614b4c535edd508c5bd6f" alt=""
クエリーの作成・実行
次のようなクエリーをデザインビューではなくSQLビューで書きます。
というのは、デザインビューでは作成できません。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f512b/f512b725a2f3f6e6e97b65a7ed328f2aaf32931a" alt=""
サブクエリーが幾重に入れ子になって、複雑な SQL 文になりました。
data:image/s3,"s3://crabby-images/95a8a/95a8a175fc4e54077e71576130a7abbb8bbeb8a4" alt=""
早速、実行してみました。
無事、想定の結果が得られました。
SQL
SELECT Y.* FROM (SELECT A.ID , A.code , A.名前 , A.住所 , (SELECT Count(*) FROM (SELECT C.* FROM sample AS C WHERE C.CODE='030') AS B WHERE A.名前 >= B.名前) AS 順番 FROM (SELECT D.* FROM sample AS D WHERE D.CODE='030') AS A) AS Y ORDER BY Y.順番;
名前がユニークな集合でない場合
上のデータは名前がユニークな集合ですが、次にユニークではない集合、たとえば次の例を考えます。
data:image/s3,"s3://crabby-images/260c7/260c7cabfbaa2b113bbf4d87a10b47145a939130" alt=""
このデータに上と同じクエリーを実行してみますと、次のようになります。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4580b/4580b947ffdfa469deeabd4ed763bc6a89c6dda0" alt=""
やはり、「京都 三郎」は 1 としたいです。
クエリーの改良
それでは、「京都 三郎」は 1 、「京都 六郎」は 5 としたい場合、どうしたらよいのか考えてみます。
SELECT Y.* FROM (SELECT A.ID , A.code , A.名前 , A.住所 , (SELECT Count(*) + 1 FROM (SELECT C.* FROM sample AS C WHERE C.CODE='030') AS B WHERE A.名前 > B.名前) AS 順番 FROM (SELECT D.* FROM sample AS D WHERE D.CODE='030') AS A) AS Y ORDER BY Y.順番;
この SQL は、「 Count(*) 」を「 Count(*) + 1 」に、「 A.名前 >= B.名前 」から「 A.名前 > B.名前 」に変更しただけです。
変更した SQL の実行
早速、実行してみます。
data:image/s3,"s3://crabby-images/47795/47795ba43ab8c68ad915b9575c02dcd561511f6e" alt=""
想定した結果が得られました。
同一人の複数の表示が気になる
「京都 三郎」順位 1 が4レコード、「京都 六郎」順位 5 が2レコードの表示があるのを、同一人であるから1レコードにしたい。
名前の集合をユニークにすればよいので、名前をグループ化します。
SELECT Y.* FROM (SELECT A.ID , A.code , A.名前 , A.住所 , (SELECT Count(*) + 1 FROM (SELECT MAX(C.ID) AS ID , MAX(C.code) AS code , C.名前 , MAX(C.住所) AS 住所 FROM sample AS C WHERE C.CODE='030' GROUP BY C.名前) AS B WHERE A.名前 > B.名前) AS 順番 FROM (SELECT MAX(D.ID) AS ID , MAX(D.code) AS code , D.名前 , MAX(D.住所) AS 住所 FROM sample AS D WHERE D.CODE='030' GROUP BY D.名前) AS A) AS Y ORDER BY Y.順番;
これを実行してみます。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d53c/7d53cee536bc75b48b11119e0e9c14b90e05fef3" alt=""
想定した結果が得られました。
同性同名に対応する
同性同名の別人があるデータを考えてみます。
次のデータでは、IDが 11 と 13 の「京都 三郎」の住所はそれぞれ「東京」「京都」で同性同名の別人です。
このような場合の SQL を考えてみます。
data:image/s3,"s3://crabby-images/81c49/81c4956d9e2d003e0a7e34a6227a0ca67707982d" alt=""
ユニークなデータの比較が出来ればよいはずです。
名前と住所を結合してユニークな集合を作り比較することにします。
SELECT Y.* FROM (SELECT A.ID , A.code , A.名前 , A.住所 , (SELECT Count(*) + 1 FROM (SELECT MAX(C.ID) AS ID , MAX(C.CODE) AS code , MAX(C.名前) AS 名前 , MAX(C.住所) AS 住所 , C.名前住所 FROM (SELECT E.* , E.名前 & E.住所 AS 名前住所 FROM sample AS E WHERE E.CODE='030') AS C GROUP BY C.名前住所) AS B WHERE A.名前住所 > B.名前住所) AS 順番 FROM (SELECT MAX(D.ID) AS ID , MAX(D.CODE) AS code , MAX(D.名前) AS 名前 , MAX(D.住所) AS 住所 , D.名前住所 FROM (SELECT F.* , F.名前 & F.住所 AS 名前住所 FROM sample AS F WHERE F.CODE='030') AS D GROUP BY D.名前住所) AS A) AS Y ORDER BY Y.順番;
かなり長文の SQL になりましたが実行してみます。
ところで、MAX 関数を使ったのは、ORDER BY 句の記述を簡単にしたいからです。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5312/d5312ab57e532786947fecbffd08b79cc2f0ff8e" alt=""
これも想定とおりの結果が得られました。